突发!中美航权烽烟再起:美国要求中国航班40%客座率!赴美学生遭殃…_百...
事件背景与原因触发点：7月21日，美联航UA857航班（旧金山至上海）有5名乘客确诊新冠 ，触发中国民航局熔断机制。
新冠疫情爆发后中国投资者是否在加速减持美国国债?
新冠疫情暴发后 ，中国投资者并未出现加速减持美国国债的行为，但自2016年至今 ，中国投资者持有美国国债的绝对规模和相对规模均显著下降 。 具体分析如下：外国投资者整体持有美债规模与占比变化：外国投资者持有美国国债余额占美国国债总余额比重在过去20年内呈现倒U型特征 ，2014年至2020年该比率由34%下降至25% 。
此外，美联储也曾是美国国债的最大单一持有者，2022年4月其持有量超过25万亿美元 ，是新冠疫情前的两倍多。因此 ，中国抛售美债的行为，难以对整个美国国债市场产生决定性的影响 。
特朗普首个任期内 ，中国两年内减持近10%美国国债 ，但美国财政部长斯科特·贝森特明确表示：“没有证据表明主权国家在背后操作 ” 。近期纽约联储数据显示，外国主权实体持有的美国国债规模连续两周增长 ，至略低于3万亿美元 ，进一步削弱了中国主动抛售的猜测。
美国密苏里州起诉控告中国爆发新冠肺炎,这一起诉是否有效?
〖壹〗、密苏里州起诉中国政府就新冠疫情爆发一事，在法律上基本无效 ，其诉讼前景非常不明朗。具体分析如下：从主权豁免原则来看：世界法规定 ，一个国家的法院通常不能对另一个主权国家的行为进行审判，除非该国明确同意接受管辖 ，或其行为属于某些例外情况 。美国作为主权国家 ，其法院在审理涉及外国政府的案件时，必须遵循这一原则 。
〖贰〗 、美国政客发起的所谓对中国政府关于新冠肺炎疫情的诉讼，是毫无道理且违背法理的 ，是一出披着法律外衣的政治闹剧 ，具体体现在以下方面：有违基本法理，是恶意滥诉 身为美国密苏里州总检察长的埃里克·施密特 ，在美国密苏里东区联邦地区法院起诉中国政府 ，这一行为违背世界法的主权平等原则。
〖叁〗 、但美国密苏里州法院以中国囤积防疫物资造成其损失为由判决中国赔偿249亿美元，白宫网站发文在病毒起源问题上栽赃中国 ，一些政客借滥诉诬称中方对外隐瞒疫情、囤积防疫物资 。在此背景下 ，中国发布白皮书 。
〖肆〗 、美国疫情早期可能存在系统性信息缺失美国密苏里州曾起诉中国，声称中国隐瞒疫情导致美国损失 ，但中国外交部发言人耿爽回应称这是美国“甩锅 ”行为。此次尸检结果从侧面印证了美国早期可能存在病例漏报或检测不足的问题 。
纽约州长:病毒从欧洲而非中国传入,美国“罗平锌电股吧关前门却给病毒...
纽约州州长科莫表示 ，新冠病毒是从欧洲而非中国传入纽约州的，并批评美国政府在疫情初期对欧洲敞开大门是“关上前门却给病毒留后门”的行为 。病毒来源 纽约州州长科莫在例行发布会上明确指出 ，就纽约州而言 ，新冠病毒是从欧洲传入的，而非中国。这一结论是基于相关查询和分析得出的 。
