舆情观察:涉疫网络谣言传播的动因与影响
〖壹〗 、近期多地出现新冠肺炎疫情，伴随出现涉疫网络谣言 ，其传播动因包括公众非理性情绪 、信息供求失衡、对地方政府信任下降等 ，影响包括使当事人饱受谩骂 、煽动群体对立情绪 、增加非理性行为等。
〖贰〗、网络介质：社交网络、国外网站 、论坛等平台用户基数大 、传播速度快，成为谣言扩散的主要载体 。例如 ，虚假新闻通过社交网站被大量转发 ，形成舆论热点 。社交媒体：用户通过发布、转发 、评论功能推动谣言传播。朋友圈 、微博等平台的“熟人传播”模式，进一步增强谣言的可信度 。
〖叁〗、近期上海疫情问题梳理分析报告事件概述自上海疫情发生，防疫工作备受关注 。3月23日以来 ，上海无症状感染者单日增长过千 ，确诊病例持续走高，防控政策不断调整。当前上海防疫形势严峻 ，攻克突出问题 、确定拐点时间成为舆论焦点。据统计 ，涉“上海疫情 ”信息总量达5275304条 。
〖肆〗 、疫情期间，快递行业发生了以下影响较大的舆情事件：谣言制造下的舆情事件顺丰快递员拦截包裹卖口罩事件经过：1月29日 ，网上流传一段视频 ，画面中一男子将各地方来的快递拆开后转售，物品均为N95口罩 ，被指为顺丰快递员截获N95口罩自己售卖 。
疫情期间容易触发的刑事法律风险
自媒体对有关疫情、患者信息传播中可能面临的刑事法律风险主要包括以下几点：侵犯公民个人信息罪：风险描述：自媒体在传播疫情相关信息时 ，如果泄露疫区公民的个人隐私，如姓名 、住址 、联系方式等敏感信息 ，且情节严重 ，可能构成侵犯公民个人信息罪。
从“肺炎患者家属殴打医生 ”事件可以看出，在医患关系中，若患者或家属对医生实施暴力行为 ，可能涉及故意伤害罪、故意伤害致人死亡 、过失以危险方法危害公共安全罪等刑事法律风险 。
《传染病防治法》第十二条 、第七十七条 个人配合义务：接受疾病预防控制机构、医疗机构调查、检验 、隔离治疗等措施 ，拒绝执行且造成传播风险的，可追究刑事责任 。单位责任：如供水单位未达标 、雇主允许患者从事易扩散工作等 ，单位及责任人将被处罚。
上述案例中 ，公安分局已依法对隐瞒行程的男子刑事立案调查，体现了法律对此类行为的零容忍态度 。法律责任的具体适用情形 主观故意：明知自身行程涉及风险地区 ，仍故意隐瞒或谎报 ，逃避核酸检测、隔离观察等措施 。客观危害：导致疫情实际扩散，或造成密接人员增加 、封控范围扩大等严重后果。
妨害传染病防治罪 其他拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的防控措施 ，引起新型冠状病毒传播或者有传播严重危险的 。妨害公务罪 以暴力 、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法履行为防控疫情而采取的防疫、检疫 、强制隔离 、隔离治疗等措施的；暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的 。
在疫情期间于朋友圈售卖口罩 ，可能涉及生产销售伪劣产品罪、销售假冒商标的商品罪 、诈骗罪 、非法经营罪、合同诈骗罪等法律风险，公职人员还可能面临行政处分。具体如下：销售医用口罩需资质：医用口罩属于第二类医疗器械 ，生产医用防护口罩需取得医疗器械生产许可证 ，并办理第二类医疗器械经营备案 。
疫情期间起哄闹事怎么处罚?
疫情期间起哄闹事，若构成寻衅滋事罪，随意殴打他人情节恶劣的 ，判处五年以下有期徒刑 、拘役或者管制；纠集他人多次实施且严重破坏社会秩序的 ，处五年以上十年以下有期徒刑，可并处罚金 。法律依据与核心罪名根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条 ，寻衅滋事罪是处理此类行为的主要法律依据。
疫情期间起哄闹事 ，一般判五年以下有期徒刑 、拘役或者管制。具体情况如下：基础刑罚：在疫情期间，如果在公共场所起哄闹事 ，破坏社会秩序 ，但未造成严重后果或未纠集他人多次实施相关行为，一般会判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制 。
新型冠状病毒疫情期间起哄闹事的 ，以寻衅滋事罪定罪处罚 。
