宁波律师15.13丨销售来自“疫区 ”牛肉的定性简介
〖壹〗 、销售来自“疫区”牛肉的定性通常为销售不符合安全标准的食品罪，但也存在其他观点及特殊情况需考量 ，具体如下：构成销售不符合安全标准的食品罪的观点及依据 社会危害性层面：违法更换牛肉包装并伪造动物防疫合格证 、检疫合格证等手续进行大量销售行为 ，不仅扰乱市场秩序，而且关系到食品安全与健康。
疫情期间,哄抬物价要承担哪些责任?
疫情期间哄抬物价、牟取暴利的行为 ，应承担的刑事责任主要包括以非法经营罪定罪 ，并依法从重处罚 。具体来说：定罪依据：违反国家在预防 、控制突发传染病疫情等灾害期间有关市场经营 、费用管理等规定，哄抬物价、牟取暴利 ，严重扰乱市场秩序的行为 ，将依照《刑法》第二百二十五条第项的规定，以非法经营罪定罪 。
相反 ，在疫情风险等级较低的地区 ，随着相关物资市场供应紧张程度缓解，对于哄抬物价的行为要尽量给行政处罚留有足够空间，确保刑罚的审慎适用 ，即使要给予刑罚处罚也可以酌情从轻处罚。
总结：疫情期间黄牛的违法性质取决于其行为后果 。普通哄抬物价可能面临行政处罚 ，而情节严重 、数额巨大的则构成非法经营罪，需承担刑事责任 。公众若发现此类行为 ，可向市场监管部门或公安机关举报 ，共同维护市场秩序。
疫情防控期间囤积居奇 、哄抬物价可能构成非法经营罪，需承担刑事责任 。
商家哄抬物价该怎么处罚？疫情期间哄抬物价的可以按照费用法进行处罚 ，可以直接没收违法所得 ，并处违法所得五倍以下的罚款，对于情节严重的 ，可以责令停业整顿 ，并吊销营业执照，具体情况可以结合实际而定 。
“两高一部一局 ”相关负责人就《关于依法惩治妨害国(边)境管理违法犯罪...
〖壹〗、比较高人民法院牵头 ，联合比较高检 、公安部 、国家移民管理局深入调研 ，吸收一线办案意见，反复论证完善后出台《意见》。《意见》制定的主要考虑依法从严惩治犯罪 针对高发态势及与跨境赌博、电信诈骗等交织问题，加大惩治力度 ，筑牢国境疫情防线 。
〖贰〗、《关于依法惩治妨害国（边）境管理违法犯罪的意见》由比较高人民法院 、比较高人民检察院 、公安部、国家移民管理局于2022年6月29日联合发布 ，旨在依法惩治妨害国（边）境管理违法犯罪活动，维护国（边）境管理秩序和人民群众人身财产安全 。
〖叁〗 、《关于依法惩治妨害国（边）境管理违法犯罪的意见》由比较高人民法院 、比较高人民检察院、公安部 、国家移民管理局于2022年6月29日联合印发 ，旨在依法惩治妨害国（边）境管理违法犯罪活动 ，维护国（边）境管理秩序和人民群众人身财产安全。
12组关键词读懂“两高 ”报告,两高报告释放什么信号
组关键词读懂两高报告拍蝇打虎比较高法：审结贪污贿赂 、渎职等案件3万件7万人。落实受贿行贿一起查，依法追缴行贿非法获利 ，斩断围猎腐蚀、权钱交易的利益链条 。加大职务犯罪赃款赃物追缴力度 ，实际追缴到位596亿元 。比较高检：检察机关受理各级监委移送职务犯罪20754人，已起诉16693人。
比较高法报告例举的张文中 、张宁宁 、“老庆祥 ”等案 ，传递了以下法治信号：严厉打击网络赌博犯罪 ，维护社会秩序与安全 释放严厉打击态度：张宁宁等跨境赌博犯罪集团案的宣判，体现了我国对网络赌博犯罪的零容忍态度 。
释放的司法信号深化司法改革 ，摒弃所有制歧视：强调“两个毫不动摇”（毫不动摇巩固和发展公有制经济 ，毫不动摇鼓励、支持 、引导非公有制经济发展）和“平等保护 ”，表明司法体系进一步消除对不同所有制经济的差异化对待，推动建立统一的市场规则 。
妨害疫情防控,该当何罪
妨害疫情防控可能涉及的罪名以危险方法危害公共安全罪：根据两高两部联合印发的《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》 ，新型冠状病毒肺炎确诊病人 、疑似病人拒绝执行疫情防控措施 ，故意传播新冠病毒，危害公共安全的 ，以该罪定罪处罚。
在疫情防控期间 ，瞒报、谎报个人行程、健康状况或接触史等行为，极有可能构成妨害传染病防治罪 。这一罪名主要针对那些违反传染病防治法规定 ，拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防 、控制措施 ，并因此引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的行为 。
瞒报谎报在疫情防控期间可能构成妨害传染病防治罪或以危险方法危害公共安全罪，具体需根据行为后果和主观故意程度判定 ，比较高可处七年以上有期徒刑。
妨害公务罪：根据《刑法》第277条第一款 、第三款 ，该罪处三年以下有期徒刑、拘役 、管制或者罚金；暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，以妨害公务罪定罪 ，从重处罚 。
核酸检测机构造假可能涉嫌以下罪名 ，具体根据行为性质和后果判定：妨害传染病防治罪若故意将核酸检测阳性结果修改为阴性，拒绝执行传染病防治的预防 、控制措施，触犯《刑法》第330条第5款 。刑期：3年以下有期徒刑或拘役；情节严重的 ，处3-7年有期徒刑。
新型冠状病毒肺炎感染患者不配合隔离治疗 ，拒不执行传染病预防和控制措施，其行为涉嫌构成妨害传染病防治罪 ，可被追究刑事责任 。同时 ，如果在隔离治疗过程中，以暴力、威胁方法抗拒隔离的 ，依照《刑法》规定 ，以妨害公务罪定罪处罚，比较高可判处三年有期徒刑 。
