惊悚|全球新冠肺炎病例超千万
截至6月29日，全球新冠肺炎确诊病例突破1000万例，累计死亡超50万例 ，美洲成为疫情“震中” ，部分小国实现病例清零，但全球防控形势依然严峻。全球疫情总体数据与趋势确诊与死亡数据：根据美国约翰斯·霍普金斯大学数据 ，截至6月29日 ，全球累计确诊病例达10，132 ，376例 ，累计死亡501，794例 。
全球新冠确诊超过1000万例只是一个里程碑 ，根据近来形势 ，疫情还有愈演愈烈的趋势，某些国家、地区虽已控制疫情 ，但还有随时再度复发的可能 。美国疾病控制中心主任表示 ，感染新型冠状病毒的美国人人数可能比报告病例数量高出10倍，这意味着可能近来全球感染新冠的人数远远超过1000万例。
全球疫情数据持续攀升截至近来，全球报告新冠肺炎确诊病例超过1000万 ，死亡病例超过50万 ，且数据仍在持续增长 。过去一个月新增病例近400万，每周新增病例超过100万例 。6月25日至29日 ，每天新增病例超过15万 ，6月28日单日新增超过19万，创疫情暴发以来比较高纪录。
疫情震中称为什么
〖壹〗、疫情震中称为疫情中心 。疫情中心的定义 疫情中心指的是在疫情发生时 ，某些地区由于人口密集 、防控措施不到位等多种原因 ，导致病毒迅速传播，感染人数急剧增加 ，成为疫情最为严重 、防控难度最大的地区 。疫情中心的特点 感染人数多：疫情中心地区的感染人数会急剧增加。
〖贰〗、世界疫情的“震中 ”在美洲 。7月13日 ，世卫组织总干事谭德塞表示，当前各国抗疫效果大相径庭 ，世界疫情的“震中 ”仍然在美洲 。一些国家走在错误的方向 ，应对疫情必须坚持基本公共卫生防控措施。
〖叁〗 、提出质疑：中国代表提出一系列质疑，如美方在疫情初期就认识到疫情风险，但对美国民众故意淡化风险以免引起恐慌 ，质疑是谁在隐瞒；拥有最先进医疗技术和最发达医疗体系的美国感染人数比较多 ，原因何在；纽约成为疫情震中，联合国在成立75周年之际被迫“关门”的原因等 。
上周欧洲2.4万人死于新冠,世卫警告欧洲再次成为疫情“震中 ”
欧洲疫情数据激增根据世卫组织欧洲区域办事处统计 ，上周欧洲区域报告近180万例新增确诊病例和4万例死亡病例 ，与前一周相比分别上升6%和12% 。这一数据占全球新增确诊病例的59%和死亡病例的48%，表明欧洲已成为全球疫情的核心区域。过去4周内 ，欧洲新增确诊病例增长超过55% ，死亡病例增速显著高于全球平均水平。
据央视新闻，根据世卫组织最新实时统计数据 ，截至欧洲中部夏令时间9月7日18时58分（北京时间9月8日0时58分） ，全球累计新冠肺炎确诊病例603711760例，累计死亡病例6484136例 。7日全球新冠肺炎确诊病例新增472582例 ，死亡病例新增1277例 。
初步估算显示 ，2020年新冠肺炎导致的全球死亡人数至少为300万，比正式上报的新冠肺炎死亡人数（180万）多了120万。世卫组织表示，近来全球340万人死于新冠肺炎的这一数据很可能被低估了 ，实际数字至少高出2至3倍 。
虽然二次感染新冠病毒并不常见 ，但是只要我们戴好口罩勤洗手，勤通风做好防疫的措施 。有疫情防控意识就会降低感染的风险。二次感染一般是发生在第一次感染病毒的患者体内病毒并没有完全清除的情况下 ，才会发生二次感染 。
IMF警告：全球股市或面临第二次暴跌 周五（6月25日） ，世界货币基金组织发出警告称，如果新冠肺炎疫情传播范围再次扩大 、封锁措施重新实施或贸易紧张局势再次激增 ，股票和其他风险资产的市场可能会遭受第二次暴跌 。
历史上首次鼠疫大流行发生于公元6世纪 ，起源于中东，流行中心在近东地中海沿岸。公元542年经埃及南部塞得港沿陆海商路传至北非、欧洲 ，几乎殃及当时所有著名国家 。这次流行疫情持续了五六十年 ，极流行期每天死亡万人，死亡总数近一亿人 ，这次大流行导致了东罗马帝国的衰落 。
多地农村已“沦陷 ”!美国将迎疫情严冬
〖壹〗 、美国第三波疫情暴发 ，中西部农村地区成为新的“震中 ”，面临疫情防控难度大 、医疗系统脆弱等困境，专家预测明年1月每天死亡病例数可能达到2300例。农村地区疫情现状确诊病例激增：秋冬季疫情暴发使农村地区成为新的“震中” 。《纽约时报》数据显示 ，农村地区每百万人口确诊病例数达到城市地区的两倍左右 。
〖贰〗、老年人健康风险：进入严寒季节 ，流感和疫情病毒交织，农村地区情况尤为严峻。农村缺医少药 ，老年人自我防护意识淡薄 ，有基础病的老年人感染病毒后生命堪忧。许多辛苦一生的老人本想安享晚年，却因病毒难熬寒冬 ，这给无数家庭带来了悲痛 。
〖叁〗 、股市持续下跌原因亚洲多国股市假期前抛售：亚洲多个国家 ，澳大利亚 、香港、马来西亚 、新西兰 、新加坡和斯里兰卡的股票市场都将于周一因各种节日或延迟的圣诞节休市，所以今天亚洲股市在漫长的假期前被疯狂抛售 。
〖肆〗、综上所述 ，我认为农村烧柴火的弊端并没有想象中的那么严重 ，而它给农村人所带来的好处，也是不应被忽视的。所以我认为不能对烧柴火进行简单粗暴地“一刀切 ”禁止 ，而应根据农村的实际情况 ，因地制宜地引导和推广，特别是寒冷的冬天，你叫农村人不烧柴火 ，那只能引起大家的反感 。
