廊坊叫停扑杀新冠患者户内动物并道歉,这种极端处理方式曾出现过吗...
这种极端的处理方式曾经出现过，无论是在江西还是在山东等地都出现过 ，这是此次事件被曝光了出来。虽然这次官方的出发点是好的 ，都是为了能够及早的控制好疫情，使得疫情不要再扩大传播 ，但是这样的做法未免是伤了很多圈养宠物人的心 。
廊坊叫停扑杀新冠患者户内动物行为 ，这样一个行为，引发了网友强烈反对 ，大家都认为 ，此举太过残忍，也并不是文明高度发展的体现和标志 。所幸这一行为，被及时叫停 ，避免了更多小动物 ，因为新冠疫情而失去生命。新冠疫情爆发后，为了切断新冠疫情传播 ，出现了一些不合时宜的防疫制度 。
廊坊安次扑杀叫停并致歉事件反映出伴侣动物保护立法的迫切性 ，近来中国尚未有全国性伴侣动物保护法律，但近年来地方及人大代表的立法倡议为“宠”有所依带来希望 。
廊坊基层人员扑杀新冠患者动物 ，这种做法的不合理之处 ，在于廊坊基层人员扑杀新冠患者动物无法可依，属于庸政懒政行为。
河北廊坊的许多小动物 ，差点儿就需要遭受被扑杀灾劫 ，多亏本地立即给予喊停 。3月29日，廊坊安次区的防治办下达一则通告 ，说成要迅速开展呈阳性病人室内饲养动物扑杀工作中 。好在本地立即取回了通告 ，还因此道歉。
虽然生活中存在着许多前车之鉴，并不意味着许多城市会效仿。廊坊市的一则通告引发网络热议，主要内容是保证新冠患者家庭安全 ，并对患者家中的宠物进行捕杀 。动物并没有犯错 ，网友纷纷发表不同的看法 。当记者采访有关部门的工作人员时，他们声称已叫停该项工作。
基本逻辑:疫情 、穿山甲和走私
疫情、穿山甲和走私之间存在潜在关联 ，穿山甲可能是新冠病毒的中间宿主 ，而非法走私活动加剧了这种风险，同时疫情可能并非起源于中国本土 。 以下是具体分析：穿山甲与新冠病毒的潜在关联基因相似性：科研人员通过生物信息学对比发现 ，2019-nCoV和穿山甲病毒库的相似度高达97% 。
华南农业大学研究情况2月7日新闻发布会上 ，华南农业大学研究人员提出穿山甲是新冠病毒动物来源。他们在走私穿山甲中发现一种冠状病毒，与人群中传播的新冠病毒在受体结合域（RBD）遗传匹配度达99% 。
从《中国药典》除名 ，消除入药需求：在最新出版的2020年版《中国药典》（一部）中 ，穿山甲未被继续收载 。在中国，穿山甲走私猖獗的重要原因之一是鼓吹其药效。穿山甲从《中国药典》除名后 ，入药失去官方依据 ，将大大减少市场对穿山甲的需求，从而从源头上遏制走私和非法猎杀行为 。
【疫情笔记】20220124-病毒能灭绝一个物种吗?
〖壹〗 、病毒很难灭绝一个物种，真正能导致物种灭绝的通常是物理性屠杀行为 ，如猫和人类的捕杀活动 。以下是对这一问题的详细阐述：病毒对不同物种致病力的差异病毒要感染宿主需满足两个条件：有感染途径 ，如新冠病毒利用S蛋白与宿主ACE2受体结合；具备免疫逃逸机制，否则会被宿主免疫系统快速清除。病毒对不同物种致病力存在显著差异 。
